Не знаю как кого, но меня уже тошнит от этого: всю неделю слышишь истеричную рекламу какой-нибудь желтенькой темки, дожидаешься выходных, чтоб ее посмотреть, а потом ходишь и плюешься оттого, что убил вечер на то, что давным-давно известно всем.
Приемом этим пользуются все российские таблоиды, но главное – им стали пользоваться телеканалы. Захлебываясь от восторга к самим себе, они выдают в эфир: «Страшная тайна Анжелики Варум», «Скелеты в шкафу Сергея Жигунова», «Тайный роман Михаила Боярского» — а смотришь в итоге – пшик, даже пересказать белиберду не получается – настолько она неинформативна…
Но дело-то свое каналы сделали — рейтинги заполучили. И не важно, что обманутый зритель больше никогда не вернется на эту кнопку, главное — получить сиюминутную прибыль».
В программе «Русские сенсации» на НТВ этим приемом овладели в совершенстве. Ни одной настоящей сенсации за все время существования этой программы зритель так и не получил: все читано-перечитано, жевано-пережевано караванами-кп-мк и иже с ними… И все-таки: «Пророчества Примадонны», «Сонечка против Аллочки», рейтинг какой-то дурацкий приплетается, в котором Ротару побеждает Пугачеву, обойдя ее по цифрам почти в два раза (будто мы не знаем, как делаются «зрительские голосования»)...
Вообще на месте Аллы Борисовны я брала бы деньги за любое упоминание ее фамилии, ведь в каком бы контексте она ни прозвучала – все! – рейтинг обеспечен. Помните, как в прошлом году Андрей Малахов, показавший скандал в пугачевском семействе, стал обладателе самого высокого рейтинга? Там хоть информационный повод был, давший возможность старушке из Мухогадинска всплеснуть руками: «Ну вот, и у меня зять такой же козел!». А какой повод в «пророчествах» Примадонны или в ее якобы войне с Ротару, о которой уже столько сказано и опровергнуто…
«Мульт личности» — тоже подсуетился – на политические темы шутить не рискует, а вот Пугачева с Галкиным - заведомый успех. Можно бесконечное количество раз отыгрывать в сюжетах тему ухода этого дуэта с Первого канала на «Россию 1». Кстати, обиды обидами, а ведь рейтинга ради Первый нет–нет да и включит Пугачеву в какие-то свои программы. Отрежет куски от старых «Двух звезд», которую вели Пугачева с Галкиным, подмонтирует к другому сезону – с Канделаки и Собчак – и у зрителя полное ощущение, что новый концерт какой-то идет. Его не грех и к празднику 23 Февраля показать, что, кстати, и делается. Ай молодцы, опять обманули!
А больше всего на этой неделе потряс Дибров. Он вообще-то частенько поражает – и блестючими кожаными нарядами, как у комиссара, и своими словесными вывертами, а тут целой программой поразил. Знаете такую — «Временно доступен» называется… Раньше ведущие Димы – Губин и Дибров – зазывали туда певцов-артистов-Тину Канделаки, а тут зазвали адвоката Кучерену и председателя Мосгордумы Владимира Платонова. И предложили поговорить не о человеке, а… о явлении — сносе домов в «Речнике».
В общем, отрабатывал Дибров принадлежность к московской кнопке по полной, забыв о журналистике. Губин был растерян и возликовал только тогда, когда Кучерена поднялся и вышел вон из студии, а потом… снова вернулся – с бумажками.
Тема «Речника» как-то проплыла мимо зрителя, следящего за всеми сложными манипуляциями, которые проделывали люди в кадре. Уже отстегивая микрофон, грозный Кучерена говорил:«Ну, Димуля, ну прости, меня реально ждут к 10, я опаздывал, поэтому вышел из студии…»
И казалось: вот эти люди, которые занимали разные стороны баррикад, сейчас пойдут в какой-нибудь пафосный ресторан и чудесно и дружно отобедают. В честь высокого рейтинга.
Бедный «Речник», бедный зритель… Впрочем, это уже, кажется, было. В «Гамлете».
Екатерина Медичева