Сергей Шнуров решил высказаться на тему образования. Музыканта интересуют не уроки пения, а литература. По его мнению, надо начать с малого — поменять названия ключевых произведений нашей классики.
«Для появления интереса к русской классике у современной молодежи предлагаю адаптировать хотя бы названия наиболее значимых произведений. Допустим, «Очарованный странник» Лескова необходимо переводить так: «Очарованный» — в самом точном смысле этого слова — «гламурный», так как «гламур» — чарующий. «Странник» следует переводить как «бомж», поскольку бомж одновременно и странный, и вечно путешествующий, как и странник. Книга с названием «Гламурный бомж», абсолютно не искажая смысла оригинального названия, привлечёт несоизмеримо больший круг читателей из самых широких слоёв общества. Ну, вы и сами всё понимаете», — написал певец в микроблоге, сопроводив свои мысли школьным снимком.
Поклонники поддержали артиста. А вот его новую работу на Первом канале — нет. Так, после выхода в эфир ток-шоу «Про любовь» на него обрушился шквал критики. В среду, 7 сентября, Шнур подробно ответил на вопрос, зачем вообще ввязался в это мероприятие. Ответ был развернутый и с нецензурной лексикой, а смысл его таков: захотел изнутри понять, что же такое ток-шоу. Но на этом Сергей не остановился. Он решил закрыть тему с обвинениями в том, что повелся на работу на Первом канале за баснословные гонорары. Оказалось, это вовсе не так.
«Очень важный вопрос упустил в преды(и)дущем посте о ток-шоу. Про бабки ничего не написал. Денег я получаю там за месяц столько, сколько я получаю за один концерт. Вот и считай», — написал Шнур в Instagram. В ответ подписчики рассмеялись: «А ты еще за деньги концертишь?», «Да уж, тяжела у тебя жизнь. Всё бьёшься, бьёшься, что-то кому-то доказываешь. Сочувствую тебе, Шнур, врагу такую судьбу не пожелаешь».
Напомним, большинство зрителей высказали разочарование и в шоу, и в Шнуре-ведущем. Судя по всему, негативные отзывы задели Сергея за живое. Эпатажный певец признался, что и сам себе задавал вопрос, зачем ему все это нужно, и «функционеров Первого спрашивал во время полугодичных переговоров с каналом».
«Мол, зачем мне эта странность, да и ведущий из меня третьесортный. Меня убеждали в обратном, а я остался при своём мнении о собственных способностях конферанса, однако все-таки стал ведущим. Зачем? Отвечу. Все свои занятия я воспринимаю как приобретение опыта и знаний… Ток-шоу — для меня абсолютная загадка. Как это работает, что там внутри этого ...? Почему и как это производят? Кроме как стать соучастником, вариантов разгадать эту загадку нет. На мой взгляд, ток-шоу — это самый настоящий ядрёный продукт бытового всепроникающего постмодерна», — дал Шнур развернутый ответ в соцсетях.
Кстати, некоторые поклонники Сергея укололи его, что при Акиньшиной такого «позора» с Сергеем не было, обвинив жену Шнура Матильду в том, что она делает из него «попсового, обычного и никакого» и не телеведущего, и не певца. Зато Сергей и Матильда теперь самые стильные, только вот Шнур уже не тот.
Читайте также:
Сергей Шнуров как ведущий шоу «Про любовь» показался зрителям скучным
Новые программы: главные премьеры осени 2016 года
Фигаро тут, Фигаро там: Сергей Шнуров появится в передаче «Спокойной ночи, малыши»